Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Directrices para autores/as

Carácter de la Revista

Science Revista Científica Multidisciplinar es una publicación científica internacional de acceso abierto, impulsada por el Centro de Formación y Asesoría Académica CEFOA S.A.S y auspiciada por el Instituto Superior Tecnológico Iberoamericano. La revista promueve la difusión de trabajos originales en distintas áreas del conocimiento, con un enfoque multidisciplinario que abarca las Ciencias de la Salud, Sociales, Empresariales, Tecnológicas, Exactas y Humanidades.

Se aceptan para publicación los siguientes tipos de contribuciones:

  • Artículos originales de investigación
  • Revisiones teóricas
  • Revisiones sistemáticas y metaanálisis
  • Ensayos académicos
  • Reseñas críticas
  • Cartas académicas o científicas

Normas de presentación

Los trabajos deben ser inéditos y no estar en proceso de evaluación simultánea en otras publicaciones. Deberán cumplir con las siguientes especificaciones formales:

  • Extensión: entre 15 y 25 páginas tamaño A4, incluyendo referencias, tablas y figuras.
  • Interlineado: 1,5 líneas.
  • Márgenes: 2,54 cm en todos los lados.
  • Fuente: Times New Roman, Calibri, Verdana o Arial, tamaño 12 puntos.
  • Formato de archivo: editable (preferentemente .doc o .docx).
  • Normas de citación y referencias:
    • Para artículos en general: APA (última edición vigente).
    • Para investigaciones en el campo de la salud: Normas Vancouver.

Nota importante: Los manuscritos que no cumplan con estas directrices serán devueltos a los autores para su adecuación antes de iniciar el proceso de revisión por pares.

Estructura del Artículo: Portada

La portada del manuscrito debe incluir los siguientes elementos: título del artículo, nombre del autor/a con su afiliación institucional, y las respectivas notas del autor.

  1. Título del artículo

El título debe reflejar de forma clara, concisa y precisa la idea principal del trabajo. Se recomienda:

  • Utilizar un estilo directo y comprensible, evitando tecnicismos innecesarios.
  • Incluir las variables clave o los aspectos teóricos abordados en la investigación.
  • Escribirse con letra inicial mayúscula, centrado en la mitad superior de la primera página.
  • Incluir también una versión abreviada del título (máximo 50 caracteres), que se ubicará en la parte superior.

El título deberá presentarse en dos idiomas:

  • Si el manuscrito está escrito en español, se deberá incluir la traducción al inglés.
  • En caso de artículos escritos originalmente en inglés o portugués, se exigirá la traducción del título al español.
  • El Comité Editorial cuenta con revisores de estilo en inglés, quienes podrán realizar ajustes lingüísticos cuando sea necesario.
  1. Nombre del autor/a y afiliación institucional
  • El nombre del autor debe incluir únicamente el nombre de pila y apellidos, omitiendo títulos o grados académicos.
  • La afiliación institucional debe indicar claramente la institución en la que se desarrolló la investigación.
  • Si hay más de un autor, sus nombres y afiliaciones deben aparecer según el orden de contribución.

Resumen

El resumen constituye una síntesis breve y global del contenido del artículo, cuyo propósito es permitir a los lectores identificar rápidamente la naturaleza y los aportes del estudio. Debe ser redactado de forma precisa, clara, coherente y concisa, y cumplir con las siguientes características:

  1. Preciso: Debe reflejar con exactitud el objetivo, la metodología y los principales hallazgos del estudio.
  2. No evaluativo: Debe describir los contenidos, evitando emitir juicios de valor.
  3. Coherente y legible: Se recomienda el uso de un lenguaje claro, preferiblemente con verbos en voz activa (por ejemplo: se analizó, se identificaron) en lugar de sustantivos abstractos o construcciones pasivas.
  4. Conciso: Debe limitarse a los aspectos más relevantes del trabajo.

Contenido del resumen según tipo de artículo:

  • Para estudios empíricos:
    • El problema investigado (expresado, preferentemente, en una sola oración).
    • Características de los participantes (edad, género, nivel educativo, etc.).
    • Principales características del método utilizado.
    • Resultados fundamentales.
    • Conclusiones relevantes e implicaciones.
  • Para revisiones teóricas o artículos de revisión de literatura:
    • El problema o tema abordado.
    • Criterios de inclusión o exclusión de estudios analizados.
    • Tipo de participantes en investigaciones previas (si corresponde).
    • Resultados principales.
    • Conclusiones más destacadas.
    • Implicaciones teóricas y prácticas.

El resumen debe estar redactado en un solo párrafo, sin sangrías, y tener una extensión de 150 a 250 palabras. Debe comenzar en una nueva página, identificada con la palabra “Resumen” (centrada y con letra inicial mayúscula), ubicada en la parte superior, y numerada como página 2 del manuscrito.

Palabras clave

El resumen debe ir acompañado de entre 4 a 6 palabras clave, que permitan indexar adecuadamente el artículo. Estas deben colocarse en un párrafo aparte, separadas por comas y precedidas de la expresión Palabras clave: (en cursiva y seguida por dos puntos).

Traducciones

  • El resumen y las palabras clave deben ser traducidos al inglés (Abstract y Keywords).
  • En el caso de artículos escritos en otros idiomas (inglés o portugués), se debe incluir la versión en español.
  • El Comité Editorial cuenta con revisores especializados que podrán realizar correcciones de estilo en inglés si se considera necesario.

Introducción

El contenido del artículo debe iniciar con una introducción, en la cual se presenta de manera clara y contextualizada el problema de investigación, así como las estrategias metodológicas empleadas para abordarlo. Al tratarse de la primera sección del cuerpo del artículo, no debe llevar el encabezado “Introducción”, ya que su ubicación define su función dentro del texto.

Contenido sugerido:

La introducción debe incluir los siguientes elementos:

  • Justificación del problema: presentar la relevancia del tema y explicar por qué merece ser investigado. Esta sección debe captar el interés del lector y mostrar la pertinencia científica o social del estudio.
  • Revisión contextual de la literatura: exponer brevemente los antecedentes teóricos y empíricos más recientes y directamente vinculados con el objeto de estudio. No es necesario un recuento bibliográfico exhaustivo, sino una síntesis crítica de los trabajos clave que fundamentan la investigación.
  • Hipótesis o preguntas de investigación: formular las hipótesis (en investigaciones cuantitativas) o preguntas orientadoras (en estudios cualitativos), estableciendo su vínculo con el marco teórico y los estudios previos. También se debe explicar cómo estas hipótesis o preguntas se relacionan con el diseño metodológico adoptado para el desarrollo del estudio.

Formato y presentación:

  • La introducción debe iniciar en una página nueva, identificada con la cornisa que incluya el título abreviado y el número de página 3.
  • En la parte superior de la página, debe colocarse el título completo del artículo, centrado y con letra inicial mayúscula, sin aplicar negrita ni subrayado.
  • No debe colocarse el subtítulo “Introducción”.

Método

Las partes del Método y Resultados se refieren solamente al esquema que debe utilizarse para los artículos de investigación. En los artículos de revisión o de índole bibliográfica, esta parte, en la cual se desarrolla el escrito debe contar con títulos y apartados convenientemente organizados por el autor de acuerdo con su esquema propuesto.

En esta sección se describen los detalles sobre cómo se realizó el estudio, incluyendo las definiciones conceptuales y operacionales de las variables. Las sub-secciones sugeridas son: (1) los participantes (o sujetos de la investigación, los cuales deben ser aquí identificados apropiadamente, incluyendo los criterios de eligibilidad y exclusión. Los principales detalles de las características demográficas de la muestra pueden ser: edad, sexo, grupo étnico, nivel de educación, condición socioeconómica, profesional, generacional, orientación sexual, preferencia lingüística, etc.), (2) procedimiento de muestreo (el método de muestreo, la población, cómo se determinó el tamaño de la muestra deseado, la precisión de la muestra o error estándar, en qué contexto se recolectaron los datos, etc.), (3) técnicas e instrumentos de recolección de datos (cuestionarios, entrevistas, observaciones, los procedimientos que se utilizaron para mejorar la calidad de la medición o confiabilidad, las características de los instrumentos utilizados y su calidad o validez), (4) diseño de la investigación (básicamente se describe si el estudio fue experimental o no experimental).

Resultados

En esta sección se resumen y analizan los datos relevantes para los comentarios que aparecerán a continuación. Se deben presentar los detalles suficientes para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. No se deben incluir los puntajes o datos brutos individuales (excepto en estudios de caso). Los comentarios de las implicancias de los resultados deben reservarse para la sección siguiente.

Generalmente, en esta parte se usa la estadística descriptiva y/o inferencial, excepto que se trate de resultados obtenidos a partir de muestras muy pequeñas, como, por ejemplo, en estudios de caso. Si eso fuera así, se debe ofrecer el conjunto de datos brutos en una figura o tabla. Cuando la cantidad de datos estadísticos es extensa, es posible ofrecer el conjunto de datos complementarios en un apéndice.

Discusión

Es la sección, en la cual se evalúan e interpretan las implicaciones de los resultados obtenidos, en especial con respecto a la hipótesis o pregunta inicial. Se deben examinar, interpretar y calificar los resultados, hacer inferencias y, a partir de ellas, obtener las conclusiones. Se deben enfatizar las consecuencias de los resultados tanto teóricas como prácticas. En los comentarios se pueden señalar las similitudes y diferencias entre los resultados presentados y los trabajos de otros. También hay que reconocer las limitaciones del estudio.

Cuando los comentarios son relativamente breves y directos, se puede combinar esta sección con la anterior de las Referencias, en cuyo caso se crearía una nueva, titulada “Resultados y comentarios”.

Referencias

En esta sección se reconocen los trabajos de otros profesionales y se proporciona al lector una manera fiable de localizarlos. Las referencias se usan para documentar afirmaciones hechas en la monografía sobre la literatura. Las referencias comienzan en una página nueva y se las identifica con la cornisa y con la página del número correspondiente.

La palabra “Referencias” debe aparecer con la letra inicial mayúscula, tabulación centrada y en la parte superior de la página. Las entradas del listado se organizan por orden alfabético de los apellidos de los autores en tabulación francesa (la primera línea de cada referencia está alineada a la izquierda y las líneas subsiguientes llevan sangría). El estilo de cada caso específico de las referencias debe seguir a la última versión del Manual de Publicaciones de la American Psychological Association.

Apéndices y materiales complementarios

Cuando se cree que el material complementario podría distraer o resultar inadecuado en el cuerpo del artículo, se puede colocarlo en el apéndice o en una sección complementaria.

El “apéndice” se aplica al documento impreso y el “material complementario”, al archivo en línea.

En caso de varios apéndices, se debe asignarles letras mayúsculas (Apéndice A, Apéndice B, etc.) en el orden en que se los menciona en el texto principal.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de postulación, los autores/as deberán verificar que su manuscrito cumpla con todos los requisitos establecidos a continuación. Los trabajos que no se ajusten a estas directrices serán devueltos para su corrección antes de iniciar el proceso editorial.

Canales de recepción:

  • La recepción de los escritos para su publicación en la Revista se efectuará (1) vía correo electrónico a la siguiente dirección: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx o (2) a través de la Plataforma de la Revista xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .
  • El sistema de arbitraje de artículos enviados para su publicación en nuestra Revista cuenta con un procedimiento estándar que permite a los editores tomar decisiones sobre (1) la publicación, (2) la publicación con sugerencias de cambios y (3) la devolución de los trabajos enviados.
  • Una vez recibido el escrito, se informará al autor sobre la publicación en un plazo no mayor a dos meses. Mientras dura este periodo, el autor se compromete a no publicar el escrito en otro medio.
  • La evaluación de los artículos presentados se hace a través del arbitraje de pares (Double anonymous peer review), dos expertos en el área temática del escrito en cuestión, quienes poseen un grado académico similar o superior al del autor, y que evalúan la calidad, la originalidad y el rigor científico de los trabajos.
  • El artículo evaluado se publica cuando los árbitros escogen la opción (1) “Aceptar”. Con las opciones (2) “Cambios menores” y la opción (3) “Cambios sustanciales” la publicación se efectuará una vez asentados los cambios sugeridos por parte del autor. El artículo evaluado no se publica cuando los árbitros escogen las opciones (4) “No publicar” o (5) “Enviar a otra publicación”, en este último caso se sugiere al autor que envíe el artículo a otra revista de su consideración.
  • En caso de falta de acuerdo entre los árbitros se procederá de la siguiente manera:

Diferencias no sustanciales: cuando ambos árbitros fallan en el sentido (1), (2) o (3) o ambos dictaminan con (4) o (5) será el Editor que resolverá el caso;

Diferencias sustanciales: cuando uno de los árbitros se decide por los puntos (1), (2) o (3) y el otro por (4) o (5) el artículo se enviará a un tercer árbitro, cuya evaluación decidirá el caso.

  • El método del arbitraje es de “doble ciego” (Double anonymous peer review), en el cual los árbitros desconocen la identidad del autor, cuyo artículo evalúan y tampoco los autores cuentan con la identificación de los que arbitran sus escritos. El Editor se encarga también de que un árbitro no conozca la identidad de su otro par; todo esto para evitar los posibles sesgos en el proceso de arbitraje.

El Comité Editorial de la Revista se reserva el derecho de introducir modificaciones formales necesarias para adaptar el texto a las normas de publicación, por esta razón, la versión digital del artículo presentado debe ser modificable.

Artículos

Política de sección por defecto

Declaración de privacidad

Los nombres, direcciones de correo electrónico y demás datos personales proporcionados por los autores, revisores y lectores al momento de su registro o participación en Science Revista Científica Multidisciplinar serán utilizados exclusivamente para los fines editoriales y académicos propios de la revista.

En ningún caso esta información será facilitada, compartida, cedida ni utilizada con fines comerciales o ajenos al funcionamiento de la publicación, garantizando así el cumplimiento de los principios de confidencialidad, seguridad y protección de datos personales, conforme a la normativa vigente.